【问题】
注册会计师利用专家工作时，应当实施哪些审计程序来评价专家的工作是否足以实现审计目的？
【简要答案】
应当实施：(1)询问专家；(2)复核专家的工作底稿和报告；(3)实施用于证实的程序（观察专家工作、检查已公布数据、向第三方询证、执行分析程序、重新计算）；(4)必要时与其他专家讨论；(5)与管理层讨论专家的报告。
【政策依据】
- – 《2026年CPA审计教材》第十六章《注册会计师利用他人的工作》第二节
【详细解读】
- [询问专家]：了解专家的工作过程和结论依据。
- [复核工作底稿和报告]：检查专家工作的完整性和适当性。
- [证实程序]：观察工作、检查权威数据、向第三方询证、分析程序、重新计算。
- [与其他专家讨论]：当专家结论与其他审计证据不一致时。
- [与管理层讨论]：了解管理层对专家报告的看法。
【例子说明】
【例】M公司聘请外部专家评估某专利技术（账面价值2000万元），外部评估师评估公允价值为3500万元。注册会计师需评价该专家工作是否足以实现审计目的。请问注册会计师应当实施哪些审计程序？
1. 场景设定：M公司专利技术账面价值2000万元，外部评估师评估公允价值3500万元，增值1500万元（增值率75%）；
2. 规则引用：注册会计师利用专家工作时，应实施以下程序评价专家工作：(1)询问专家，(2)复核工作底稿和报告，(3)实施证实程序，(4)必要时与其他专家讨论，(5)与管理层讨论；
4. 最终结论：各项程序结果表明专家工作恰当、评估结论合理的，可以接受评估结论；如发现重大不一致，应要求专家修正或自行作出区间估计。