【问题】
可持续信息鉴证业务的保证程度分为哪两种？有何区别？
【简要答案】
保证程度分为合理保证和有限保证。合理保证将鉴证业务风险降至可接受的低水平，以积极方式提出鉴证意见；有限保证将风险降至可接受的水平，以消极方式提出鉴证意见，风险高于合理保证。
【政策依据】
- – 2026年CPA审计教材”第二十三章 企业可持续信息鉴证”第一节
【详细解读】
- [合理保证]：将鉴证业务风险降至可接受的低水平，以积极方式提出鉴证意见（如”可持续信息已在所有重大方面按照标准编制”）。
- [有限保证]：将鉴证业务风险降至可接受的水平，以消极方式提出鉴证意见（如”没有注意到任何事项使其认为可持续信息未在所有重大方面按照标准编制”）。
- [区别]：有限保证情形下的鉴证业务风险高于合理保证；有限保证实施的鉴证程序和获取的鉴证证据较为有限，但仍应提供有意义的保证。
- [混合保证]：鉴证者既可以对所有信息获取同一种保证，也可以对部分信息获取合理保证，对部分获取有限保证。
【例子说明】
【例】A会计师事务所对甲公司的可持续信息提供合理保证鉴证，B咨询公司对乙公司的可持续信息提供有限保证鉴证。两者有何区别？
1. 场景设定：两家机构分别提供不同保证程度的鉴证。
2. 规则引用：合理保证将风险降至低水平，以积极方式提出意见；有限保证风险水平更高，程序和证据更有限。
3. 具体推导：A事务所实施更多鉴证程序、获取更多证据，以积极方式出具意见（“已在所有重大方面按照标准编制”）；B咨询公司程序较少，以消极方式出具意见（“未注意到任何事项使其认为未按标准编制”）。
4. 最终结论：合理保证提供更高水平的保证，有限保证提供有意义但较低水平的保证。