注册会计师对审计程序结果进行评价时可能揭示哪些事项？

【问题】

注册会计师对审计程序结果进行评价时可能揭示哪些事项？

【简要答案】

可能揭示的事项包括：重要性是否需要修订、审计计划是否需要修改、内部控制缺陷、重大错报、项目组意见分歧、审计困难、咨询事项以及矛盾信息等。

【政策依据】

• – 2026年CPA审计教材第十九章”完成审计工作”第一节”完成审计工作概述”

【详细解读】

1. [重要性修订]：是否有必要对重要性进行修订以实现计划的审计目标。
2. [审计计划修改]：对总体审计策略和具体审计计划的重大修改。
3. [内控缺陷]：对审计方法有重要影响的值得关注的内部控制缺陷和其他缺陷。
4. [重大错报]：财务报表中存在的重大错报。
5. [意见分歧]：项目组内部或与项目质量复核人员之间就重大事项达成最终结论存在的意见分歧。
6. [审计困难]：审计工作中遇到的重大困难。
7. [咨询事项]：向事务所内部或外部专业顾问咨询的事项。
8. [矛盾信息]：与注册会计师最终审计结论相矛盾或不一致的信息。

【例子说明】

【例】注册会计师在对丙公司进行2025年度财务报表审计时，发现由于市场环境变化，该公司存货的可变现净值大幅下降，需要计提大额存货跌价准备。请问注册会计师评价该发现时，该发现可能揭示哪些事项？

1. 场景设定：注册会计师在对丙公司审计过程中发现，由于市场环境变化，该公司存货的可变现净值大幅下降，需要计提大额存货跌价准备。

2. 规则引用：根据2026年CPA审计教材第十九章，注册会计师对审计程序结果进行评价时，可能揭示重要性修订、审计计划修改、内部控制缺陷、重大错报等事项。

3. 具体推导：该发现揭示以下事项：①可能需要重新评估财务报表整体的重要性水平；②需要修改具体审计计划，增加对存货可变现净值的审计程序；③表明内部控制在存货减值测试方面可能存在值得关注的缺陷；④存货跌价准备存在重大错报风险；⑤项目组内部对该减值金额可能存在不同意见，需要进一步讨论或咨询专家意见。

4. 最终结论：注册会计师应综合评估该发现对审计工作的影响，必要时修改审计计划和重要性水平，并针对存货跌价准备实施追加审计程序。