【问题】
细节测试中传统变量抽样的三种方法（均值法、差额法、比率法）各自适用于什么情形？
【简要答案】
均值法：适用于未对总体分层且预计错报金额较小时。差额法：适用于每个项目的错报金额大致相同的情况。比率法：适用于错报金额与项目金额成比例变化的情况。
【政策依据】
- – 2026年CPA审计教材第五章”审计抽样方法”第三节”审计抽样在细节测试中的应用”
【详细解读】
- [均值法]：计算样本审计金额的均值，乘以总体项目数量估计总体金额。适用于未对总体分层、预计总体错报金额较小的情形。缺点是需要大样本量。
- [差额法]：计算样本中错报的平均差额，乘以总体项目数量估计总体错报。适用于每个项目错报金额大致相同的情形。
- [比率法]：计算样本错报金额与样本账面金额的比率，推断总体错报。适用于错报金额与项目金额成比例变化的情形。当错报与项目规模相关时最有效。
- [选择原则]：根据总体特征、错报模式、审计成本等因素选择最适合的方法。
【例子说明】
【例】O公司应收账款账面总额5000万元，5000个账户。注册会计师测试后发现错报金额大致与账户余额成正比（大额账户错报比例高），选取100个样本（样本账面金额120万元，审定金额108万元），请问注册会计师应如何运用比率法推断总体错报？
1. 场景设定：样本账面120万，审定108万，错报12万，错报与金额成正比；
2. 规则引用：比率法适用于错报与金额成比例的情形；
4. 最终结论：比率法推断错报500万元更准确（因错报与金额成正比），注册会计师评估该错报是否重大。