可持续信息鉴证业务中的重要性如何应用？

【问题】

可持续信息鉴证业务中的重要性如何应用？

【简要答案】

鉴证者应考虑定性披露的重要性并确定定量披露的重要性。某些标准可能要求应用”双重重要性”（财务重要性和影响重要性）。针对定量披露还应确定实际执行的重要性，并在获知新信息时调整重要性。

【政策依据】

• – 2026年CPA审计教材”第二十三章 企业可持续信息鉴证”第三节”二、重要性”

【详细解读】

1. [定性重要性]：为了计划和执行鉴证工作，鉴证者应当考虑定性披露的重要性并确定定量披露的重要性。
2. [双重重要性]：某些披露标准可能要求应用”双重重要性”，即同时应用财务重要性和影响重要性。
3. [定量重要性]：针对定量披露，还应确定实际执行的重要性，即低于定量披露重要性的一个或多个数值。
4. [调整要求]：如果在业务过程中获知新信息可能导致重要性不同，应调整重要性。
5. [记录要求]：应在工作底稿中记录与定性披露重要性相关的考虑因素、定量披露重要性和实际执行重要性的确定依据。

【例子说明】

【例】A鉴证机构在对甲公司的可持续信息鉴证中，确定定量披露的重要性为500万元，实际执行的重要性为300万元。请问这两个重要性水平各有什么作用？

1. 场景设定：重要性水平分别为500万元和300万元。

2. 规则引用：实际执行的重要性低于定量披露重要性，以将未更正错报超过定量披露重要性的可能性降至适当低水平。

3. 具体推导：定量披露重要性500万元是判断错报是否重大的基准，实际执行重要性300万元是实施鉴证程序时使用的更低阈值。

4. 最终结论：通过将执行阈值设为300万元，可以将未发现的重大错报风险降至可接受的低水平。