【问题】
税务行政诉讼中，人民法院的判决类型包括哪些？
【简要答案】
人民法院的判决类型包括维持判决（证据确凿、适用法律正确、符合法定程序）；撤销或部分撤销判决（主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权）；履行判决（被告不履行或拖延履行法定职责）；变更判决（行政处罚明显不当或对其他行政行为涉及款额确定、认定确有错误）；确认判决（行政行为违法但不具有可撤销内容、被告改变原违法行政行为原告仍要求确认原行政行为违法等）。
【政策依据】
- 2026年CPA税法教材第十四章税务行政法制第三节税务行政诉讼
【详细解读】
- 维持判决行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的。
- 撤销或部分撤销判决主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；明显不当的。
- 履行判决被告不履行或者拖延履行法定职责，判决其在一定期限内履行。
- 变更判决行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的。
- 确认判决行政行为违法但不具有可撤销内容的；被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
【例子说明】
场景设定：某企业对税务机关作出的5万元罚款决定不服提起诉讼，法院认为税务机关证据确凿、适用法律正确、程序合法。请问应缴纳多少税款？
规则引用：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；明显不当的。
具体计算/推导：
- 根据规则引用中的规定，结合场景设定中的具体数据进行分析和计算。
- 详见上述规则引用部分。
最终结论：基于上述规则分析法院应作出维持判决，维持税务机关的罚款决定。