【问题】
注册会计师在确定是否利用专家工作时应当考虑哪些因素？
【简要答案】
应考虑：(1)管理层在编制财务报表时是否利用了管理层的专家（意味着复杂性和风险可能增加）；(2)事项的性质和重要性，包括复杂程度；(3)事项存在的重大错报风险；(4)应对识别出的风险的预期程序的性质，以及注册会计师对专家工作的了解和经验，是否可获得替代性审计证据。
【政策依据】
- – 《2026年CPA审计教材》第十六章《注册会计师利用他人的工作》第二节
【详细解读】
- [管理层利用专家]：表明编制财务报表具有复杂性，重大错报风险可能增加。
- [事项特征]：考虑事项的性质、重要性和复杂程度。
- [重大错报风险]：事项存在的风险水平越高，越可能需要利用专家。
- [预期程序性质]：考虑注册会计师的替代程序是否充分，以及自身对专家工作的了解和经验。
【例子说明】
【例】G公司期末持有100份复杂结构性存款产品（账面价值合计5000万元），管理层已聘请外部估值专家使用蒙特卡洛模型进行公允价值计量。注册会计师自身不具备金融工程专业知识。请问注册会计师是否应利用专家工作？
1. 场景设定：G公司持有100份结构性存款合计5000万元，管理层已聘请估值专家使用蒙特卡洛模型估值，注册会计师无金融工程专业知识；
2. 规则引用：确定是否利用专家工作时应当考虑：(1)管理层是否利用了专家，(2)事项的性质和重要性及复杂程度，(3)重大错报风险，(4)替代程序的可获得性；
4. 最终结论：四个因素均支持利用专家工作，注册会计师应当确定利用金融工具估值专家的工作来协助获取充分适当的审计证据。